Caract générale habituelle, mais avec 6 sortie analogique disponible( 3*stéréo jusqu'a 6* mono) avec possibilité d'atribuer des son differants pour chaque sorties.

Un peu complex au début, mais on s'y fait vite (plus facile a gérer que windows!).Rien à redire!

Pour les fou de musique électro, C'est parfait

7 octaves + 8 familles de sons, dans chaque famille on trouve 6 sons et La possibilité de rajouter une reverb et/ou un effet et/ou un layer. 3 modes pour le touché. connectique : prise casque, entrée/sortie stéréo en jack6.35 , pédale dawper et soft, in/out midi.
un joystique ( modulation + pitch bend ), Et un séquenceur... en fait j'ai le pRP 7 ( la seule différence avec le pRP 8, est que je n'ai pas le système d'amplification de 2*6w )

Le touché est le même que sur le promega3... hammer action, je ne trouve rien à redire. Je ne peux commenter une utilisation midi car je ne l'utilise pas encore ! En tout cas avec un casque... c'est toute la nuit...
Pas besoin de manuel tout est trop simple.

Les sons, aaahhhhh... c'est génial. je l'utilise sur un ampli bass ( 'torque' avec un peu de soufle qui ammène un coté vintage... ). Alors passons les sons par familles : un gand piano + les pianos... je suis assez difficile, je les trouve pas mal... au casque ça va à peut prés... forcément ! les éléctric piano... le rhodes est bien fait avec une saturation comme un vrai. Mais si vous aimez Chick Corea, et bien vous avez EXACTEMENT le même son que sur "light as a feather", "friends",... les key boards y a bon aussi... Et puis les organs, AAAAHHHhh une drogue ce truc, avec la molette qui imite la lesli... Bon, c'est tout ! ! ! je ne vois pas l'intéret des sons de guitares ( si on veut un son de guitare on en prend une vrai ! ! non ) pareil pour les violon ( la c'est plus dur quand même ). et puis, des truc pour faire des nattes, euh des nappes... enfin y a le même son que la pub royal canin ( à s'y méprendre, d'ailleur c'est arrivé une fois... ).
Les effets sont biens, sauf ce putain de split :les mecs qui ont conçu ça sont fous... ils font un trés bon son de contrebasse ( ce qui est pas facile ) et sur certain split il est couplé avec une charley de merde...!

La prise en main de ce clavier est très aisé. Son écran, de petite taille, suffit pour présenter les réglages et les menus sont facilemen exploitable.
L'édition du sons reste limité à des fonctions de base mais permet déjà de s"amuser un petit peu. Ne pas oublier que ce n'est pas un synthétiseur mais un clavier arrangeur. On peut créer ses porpres style.
Le manuel est clair et complet, vous pouvez le voir ici :
http://generalmusic.free.fr/matos/Manuels/Manuel_WS1.zip

88 notes, 320 voix plyphonie, multitimbral 4, split 2 zones - 26 Kg
4 x 15 sons (piano, vintage, string, bass/other)
2 proc. effets cumulables : reverb + proEfx (delay, chorus, tremolo, comp, wha, phase, flange, ...) éditables
connections :
audio = 2 OUT jack (L+R);2 Aux out jack (1+2);2 IN jack (L+R);2 out casque jack 6.35
pedal = 3 prises (damper + 1 & 2 assignables)
midi = in-out-thru x 1

Le toucher du PROMEGA est super agréable mais nécessite quand même un peu d'endurance physique comme sur un piano acoustique, ce qui est plutôt bon signe au niveau des sensations dans le jeu. Vélocité réglable de 1 à 100. On "sent" vraiment la bécane mais dans des contextes extrêmes (impro free jazz, par ex).
L'accès aux paramètres est instantané avec quasi un potar par fonction comme à l'époque.
On peut mémoriser chaque patche avec tous ses réglages (effets, splits, eq, volumes, pédales...) dans 64 emplacements utilisateur.
Chaque bank du PROMEGA peut émettre sur un canal midi différent activé par un bouton on/off. tous les paramètres habituels sont pris en compte (volume par le fader du PROMEGA, octaves, modulation et pitch par les molettes, etc...)
Le manuel est suffisant mais uniquement pour le plaisir (l'utilisation du PROMEGA est tellement simple!)

Les sons de piano acoustiques sont excellents ! En plus, ils ont réussi à reproduire des phénomènes acoustiques (résonnance par sympathie des cordes, résonnance différente selon que la pédale damper est enfoncée ou non, bruit des marteaux selon l'attaque). Les samples sont de très haute qualité, aucun bouclage n'est audible (sauf peut-être dans les extrêmes graves à fond au casque, en se concentrant à mort...). Ils ont même programmé d'usine un son appelé "Köln Koncert" saisissant (reverb et équalisation identiques que sur l'album ECM).

Les sons vintages sont monstrueux !
les phénomènes acoustiques sont toujours là avec en plus sur les Fender et les Wurlitzer le bruit des tiges métalliques évolutives selon l'attaque (particulièrement dans les graves des sons de Fender). Personnellement, je possède un vrai Fender Rhodes Mark I 88 notes branché sur le même système d'écoute, la comparaison est bluffante les yeux fermés ! En jouant pianissimo le dernier La grave sur le vrai, on n'entend que la tige faire une harmonique suraigue : dans le PROMEGA aussi. La seule petite différence, c'est qu'avec le vrai on a encore un peu plus de réserve d'attaque pour faire légèrement saturer le timbre (genre la vélocité du PROMEGA s'arrête à 127, le Fender va jusqu'à 140), mais là c'est vraiment pour chipoter...
Les Wurlitzer sont super réalistes mais là, je connais moins l'original pour pouvoir comparer.
Les clavinets sont identiques à l'original Hohner D6, notamment concernant le relaché des touches (bruits parasites carctéristiques). A essayer avec l'effet wha intégré contrôlé à la pédale.
Les sons de rhodes FM sont très réussis (j'ai comparé avec le vrai DX7), mais je n'ai jamais su quoi faire de ce son "rhodes" du DX vraiment typé 80's, question de goût.
Les sons de string sont bof. Vaut mieux s'acheter un violoniste qu'un PROMEGA pour cette catégorie.
Les sons de basses sont corrects (contrebasse, fretless à la Jaco dans les graves / Caron dans les aigus) et suffisants pour faire une démo à la maison ou pour composer, pas plus.
reste deux sons d'Hammond pas mal réussis mais sans les réactions acoustiques des pianos/Fender.

[/b]

C'est un super clavier maitre avec une visualisation du patch PAFAIT!!!
[b]

Certaines Des sonnorité sont assez etonantes
Il y a du souffle....

88 notes toucher lourd, mécanique marteau.
4 banques de sons. La première est dediée aux sons de pianos accoustiques avec une émulation de Fazzioli très convaincante, la deuxième est dédiée aux claviers vintages (Rhodes, Wurlitzer, Clavinet) et est tout simplement FABULEUSE de réalisme et fait tout l'intérêt de l'appareil, les troisième et quatrième banques sont d'un intérêt très limité et comportent des basses, des nappes et autres gadgets dont l'acheteur de ce type de clavier à mon avis se fout éperdument. Seul le son d'orgue Hammond vaut le coup dans la banque n°3 ce qui tombe très bien car ce type d'instrument est tout à fait dans la philosophie du truc.
Il y a deux types d'effets, une banque de réverbes tout à fait correcte et une banque d'effets franchement orientée Rhodes et Wurlitzer (Wha Wha, compresseur, trémolo, etc...) qui est vraiment bien. Les deux effets sont applicables simultanément.
La connectique, ya ce qui faut... Vous n'avez qu'à aller voir sur le site du constructeur.

Le Bonheur !!!
Le clavier est super, vraiment pas de différence avec un piano accoustique. C'est un mécanique marteau et cela se sent.
La simplicité d'utilisation est également top en sachant qu'on achète pas ce type d'appareil pour passer des nuits à programmer des sons venus d'ailleurs (ya des synthés pour ça) mais avant tout pour jouer de la musique... si possible à plusieurs, c'est plus sympa
Le manuel ne sert pratiquement à rien vu la simplicité d'utilisation du bestiau...

Le Bonheur à nouveau +++
Du matos, j'en ai eu beaucoup et j'ai enfin trouvé ce que je cherchais après avoir acheté 2 pianos Yamaha (PF80 puis plus récemment P200 que j'ai gardé). Mon objectif était d'avoir un piano numérique le plus proche possible d'un Rhodes. Je suis comblé !!! Je peux comparer facilement puisque j'ai aussi un vrai Fender Rhodes (MK1 73 notes) (oui je sais, j'ai de la chance...) et honnêtement, je vous mets au défi en blind test de faire la différence entre le vrai et sa copie... L'avantage du Pro méga est qu'il est beaucoup plus facile à trimbaler quand vous partez en concert et qu'il ne se désaccorde pas ... Tout cela pour dire que si vous jouez du Jazz (comme moi) ou du Ryhtm & Blues, ne cherchez plus. J'ai essayé le concurent de chez Nord Lead. Il n'y a pas à hésiter une seule seconde: Le son du Gem est beaucoup plus chaud, le toucher est 1000 fois meilleur, et les sons de pianos accoustiques du Gem enfoncent complètement la concurence. Seul le Kawai haut de gamme dont j'ai oublié la réference mais qui coûte plus de 3000 euros tient la comparaison pour les sons accoustiques mais les sons Vintages sont à mon avis nettement moins bons. Concernant le haut de gamme Yamaha P200, ce dernier a un clavier un peu plus dur et à mon avis un peu moins agréable mais c'est une affaire de goût, ses sons de pianos accoustiques sont presqu'aussi bon (mais un peu trop brillant, c'est Japonais) mais en revanche, les sons orientés vintage sont vraiment pas terribles et n'arrivent pas à la cheville du Gem.
Pour la sonorisation, je le branche sur des JBL éon 15 (super matos entre parenthèse) en passant par une table de mixage Berhinger. Avec une telle configuration, il nous arrive de répéter pendant 3 à 4 heures SANS FATIGUE et avec à aucun moment l'impression de jouer sur du matos numérique. C'est à mon avis le meilleur compliment.

Cf. Appréciation générale.

Cf. Appréciation générale.

Cf. Appréciation générale.